La comunidad de Saw (El Juego del Miedo) de habla hispana más grande
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  FAQFAQ  BuscarBuscar  RegistrarseRegistrarse  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Isaías
Aprendiz de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 2613
Edad : 27
Localización : Castrando a Gordon
Fecha de inscripción : 28/03/2010

MensajeTema: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Miér Abr 27, 2011 7:14 am

Bien decidí explicar, aunque se hizo antes, porque SAW 3D tiene el peor final de la saga y así cualquier miembro pueda conocer dicha información y decidir si es cierto o no.

1.- SAW: Su final nos muestra como aquel en el que creíamos "malvado" no era más que un miembro más del juego y como aquel que estaba en el centro en realidad era la mente maestra detrás del juego.

2.- SAW II: Su final nos revela que John Kramer tenía un ayudante (algo lógico) y que dicha persona fue quien logró sobrevivir a su juego, además el giro de que todo era grabado y que lo único que debía hacer Eric solamente es platicar con John tal cual como se lo pidió.

3.- SAW III: Su final gira alrededor de la muerte de ambos personajes así como la relación de Lynn con Jeff, sin duda dicho final da un correcto cierre así como el inicio a una nueva saga cuando John dice "Y si quieres recuperarlos, deberás jugar"...Además de eso, elevan a un gran nivel la habilidad de anticiparse a la mente humana de Jigsaw quien planeó lo que podría pasar para su muerte.

SAW IV: Su final concuerda con SAW III al presentarlos al ayudante secreto de John Kramer y quien sería el que debería tener el Legado. Además de eso sus conocimientos así como cercanía con información policial ayuda a Jigsaw.

SAW V: Continuación y complemento de SAW IV finalizando así la historia del duelo Peter - Hoffman con un final muy violento con esas paredes cerrándose tan lentamente. Agregado a lo anterior nos muestran los conocimientos y habilidades de anticiparse a la mente de las personas, con ayuda de John quien le entregó el juego adecuado.

SAW VI: El cierre perfecto en donde la última voluntad de John se cumple (además que nos dicen que John después de muerto tiene "poder")...El juego es muy importante para Jigsaw y el final tiene un giro inesperado (No era esa la familia de William) y ni que decir que la decisión final conecta con más de una persona y es el mensaje que transmiten a lo largo de la entrega (Tanto para Hoffman como para William)

SAW 3D: Aquí las cosas se ponen complicadas porque en primer lugar nos dicen que por alguna razón Gordon es posiblemente el más grande trabajo de John...Por más importante que fuese por er su médico, Gordon falló con su prueba (si alguien se atreve a decir que no es cierto lean antes mis mensajes que nadie logra tumbar donde explico porque perdió su juego)...Suponiendo que le da una segunda oportunidad (como se la dio a Eric) no se explica cuál fue la prueba para que tenga otra oportunidad.

El caso de Eric es especial porque Amanda lo dejó encerrado sin chance de salir y éste hizo un gran sacrificio (lo de Gordon no porque era una regla implicita el cortarse el pie) y lo que hizo el detective fue lo que le entregó otra oportunidad pero se requirió de bastante tiempo y el momento indicado.

Gordon no tuvo que hacer algo, no, de la nada ya ayudaba en los juegos...¿Lógico? no, no hay una razón válida que justifique eso (a diferencia de Eric)

Otro aspecto muy interesante es que las pruebas dadas para decir "Sin ti mi trabajo en los últimos años no se haría" veamos por parte.

1.- John sabía introducir cantidades exactas de veneno o anestesia, además Hoffman pudo introducir una llave en el cuerpo de William así como introducir las varillas en el cuerpo de la pareja...¿Cómo no pudo meter la llave cualquiera de ellos cerca del ojo?...Es bastante estúpido poner a Gordon, además John Kramer también no caminaba bien, se ve claramente en SAW I.

2.- John conocía a Lynn o.o me extraña exageradamente que Gordon la recomiende (me da risa pensar eso)

3.- Lo de los ojos y la boca se justifica exactamente igual que con el punto uno

4.- "Sé quien eres"...¿Y eso qué? ya de por sí sabía Hoffman que Peter lo estaba vigilando, es más en el hospital le dice "vuelves a hacer teorías", su rivalidad y el plan de Hoffman no se forma por esa frase, se forma por el asunto desde SAW IV y por lo de Perez.

¿Por qué es su más grande obra?...Resumamos

1.- Gordon falló su prueba, y a diferencia de Eric, no tuvo otra segunda prueba o algún sacrificio.
2.- La justificación detrás de Gordon se puede dar con los puntos que ya di.

Ahora vamos a la siguiente parte.

"Cuida a Jill y si algo le pasa reacciona inmediatamente"

Si Gordon es tan pero tan leal a John por más que Jill le pudiera decir que no o que viera que la policía vigila a Jill. Su deber sería investigar de quien se oculta (suponiendo que no sabe que es de Hoffman) y al saberlo debería mantener bien vigilado a Hoffman.

Suponiendo que no lo pudo vigilar, tenía a los dos ayudantes que podían hacer ese trabajo o bien informar de manera anónima los lugares donde se esconde Hoffman (los conocía Gordon) incluso pudo dar la información en secreto.

Bien, no la cuidó y aquí vamos con la gran mierda de final...En SAW III nos explican sobre el perdón pero en SAW 3D nos dicen que John lo qu ehubiera hecho es encerrar a Hoffman para que se pudra...Por más que fuese su esposa (con Jeff era su hijo) no justifica para nada como se va ala mierda la filosofía. Tanto mensaje para que en unos minutos lo vomitaran por completo pero lo peor del caso es que así fue como quería nuestro querido Jigsaw.

¿Es lógico?...¿Es un magnífico final?...¿Es así como debió terminar?....¿De verdad?

Si les gusta el final en un aspecto subjetivo pues es respetable...Pero, de manera objetiva, les parece el más grande final? o un digno final?. Quitando eso les parece digno el final de Joyce?...No, no es algo digno de recordar o un buen final o siquiera un final épico o coherente....¿Que muera una inocente?.

Quien lea el mensaje, sea la fecha que sea, deben entender y aceptar la verdad en una postura fría. SAW 3D tiene el más mediocre y poco lógico final. Lo repetiré...SAW 3D tiene el más patético y poco coherente final de la saga siendo objetivos

No sé como pueden defender eso más ahora que expuse esos puntos, si quieren decir que de forma subjetiva les agradó pueden comentarlo pero si van a soltar mil comentarios cantando que SAW 3D fue el mejor final de la saga, o un digno final, o un épico final...Entonces no saben diferenciar lo que es una postura objetiva de lo subjetivo. Pero bueno, pueden exponer sus puntos y si son interesantes posiblemente les responda.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
La Sawtica
Sawgirl
Sawgirl
avatar

Cantidad de envíos : 1183
Edad : 24
Localización : Siendo probada por la vida misma
Fecha de inscripción : 09/06/2009

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Miér Abr 27, 2011 3:37 pm

Bueno, opino igual que vos. Yo digo q el final de Saw 3D me ha gustado, pero como vos decis, me gustó simplemente porque no quería q el salame de Hoffman se quede con el legado, porque apareció Lawrence, y porque volvió el baño. Osea, a nivel VISUAL fue, después de Saw III, el mejor final para mi gusto...Pero a nivel MENTAL, tiene bastantes errores en lo que trata la Filosofía de John.
Lo único, creo que SÍ se necesitaba un médico para hacer los juegos, ya que sino sería extremadamente irreal que él solito haga todo.

Y otra cosa...

Citación :
Gordon falló su prueba, y a diferencia de Eric, no tuvo otra segunda prueba o algún sacrificio.

A John parece que mucho no le importó. Osea, se acabó el tiempo para Gordon, pero John no lo electrocutó hasta morir...Así que...Si tu despiertas, y vez que todavía sigues vivo, obvio que intentarás escapar (a pesar de poderlo haber echo antes, ahora ya supo q en verdad podría haber muerto).
Alisson y Diana NO murieron, y ese era en realidad el precio que debía pagar Gordon si perdía su juego. Además, él se iba a quedar ahi hasta que se pudra, pero, se cortó el pie y escapó. Eso me parece bien...
John, ahi tiradito, además, tuvo q haber sabido que Lawrence, al disparar en el hombro a Adam, no lo mataba, y si quería, lo podría haber electrocutado para matarlo y tampoco hizo nada (aunq no hubiera tenido por qué hacerlo).


En síntesis, nose si Gordon fue el que fallo en el juego, sino, algunas cosas en el juego.

Resumiendo, no fue algo totalmente responsable de Lawrence.
Así que para mí, el hizo un buen juego, que no se puede decir que PERDIÓ.


Bueno, volviendo a Saw 3D, en síntesis...Es muy cierto lo que remarcas de Jill y Hoffman, pero el mensaje en realidad no se basa en PERDÓN como en Saw III, sino en que Hoffman tuvo la oportunidad de salvarse de sus altos deseos de venganza, y no lo superó en realidad...Por venganza, es que fue a matar a Jill. Como no aprendió, chau Hoffman.
Y pobre Jill terminó pagando el pato xD

Bueno,creo q eso es todo por ahora. Me gusta mucho como te desenvuelves [Jigsaw] Smile
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Mr.LaFleur
Aprendiz de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 1605
Edad : 22
Localización : A troll cave
Fecha de inscripción : 18/05/2009

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Miér Abr 27, 2011 8:22 pm

[Jigsaw] escribió:
El caso de Eric es especial porque Amanda lo dejó encerrado sin chance de salir y éste hizo un gran sacrificio (lo de Gordon no porque era una regla implicita el cortarse el pie) y lo que hizo el detective fue lo que le entregó otra oportunidad pero se requirió de bastante tiempo y el momento indicado.
mas claro imposible
asi se habla!!!

Citación :
Gordon no tuvo que hacer algo, no, de la nada ya ayudaba en los juegos...¿Lógico? no, no hay una razón válida que justifique eso (a diferencia de Eric)

Otro aspecto muy interesante es que las pruebas dadas para decir "Sin ti mi trabajo en los últimos años no se haría" veamos por parte.

John sabía introducir cantidades exactas de veneno o anestesia, además Hoffman pudo introducir una llave en el cuerpo de William así como introducir las varillas en el cuerpo de la pareja...¿Cómo no pudo meter la llave cualquiera de ellos cerca del ojo?...Es bastante estúpido poner a Gordon, además John Kramer también no caminaba bien, se ve claramente en SAW I.

Gordon falló su prueba, y a diferencia de Eric, no tuvo otra segunda prueba o algún sacrificio.
La justificación detrás de Gordon se puede dar con los puntos que ya di.


"Cuida a Jill y si algo le pasa reacciona inmediatamente"

Si Gordon es tan pero tan leal a John por más que Jill le pudiera decir que no o que viera que la policía vigila a Jill. Su deber sería investigar de quien se oculta (suponiendo que no sabe que es de Hoffman) y al saberlo debería mantener bien vigilado a Hoffman.

Suponiendo que no lo pudo vigilar, tenía a los dos ayudantes que podían hacer ese trabajo o bien informar de manera anónima los lugares donde se esconde Hoffman (los conocía Gordon) incluso pudo dar la información en secreto.

Bien, no la cuidó y aquí vamos con la gran mierda de final...En SAW III nos explican sobre el perdón pero en SAW 3D nos dicen que John lo qu ehubiera hecho es encerrar a Hoffman para que se pudra...Por más que fuese su esposa (con Jeff era su hijo) no justifica para nada como se va ala mierda la filosofía. Tanto mensaje para que en unos minutos lo vomitaran por completo pero lo peor del caso es que así fue como quería nuestro querido Jigsaw.
Es asi como hay que contarle Saw 3D a alguien que no la ha visto aun.
Citación :
¿Es lógico?...¿Es un magnífico final?...¿Es así como debió terminar?....¿De verdad?
Terabin Mode ON: SIIIIIIIIII!!!
El resto de los usuarios Mode ON: NOOOOOOOOOO!!!

Citación :
Quien lea el mensaje, sea la fecha que sea, deben entender y aceptar la verdad en una postura fría. SAW 3D tiene el más mediocre y poco lógico final. Lo repetiré...SAW 3D tiene el más patético y poco coherente final de la saga siendo objetivos


Citación :
No sé como pueden defender eso más ahora que expuse esos puntos, si quieren decir que de forma subjetiva les agradó pueden comentarlo pero si van a soltar mil comentarios cantando que SAW 3D fue el mejor final de la saga, o un digno final, o un épico final...Entonces no saben diferenciar lo que es una postura objetiva de lo subjetivo. Pero bueno, pueden exponer sus puntos y si son interesantes posiblemente les responda
O bien puede significar que no entienden la saga



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.slipknot1.com
Nick Halden
Sujeto Reclutado
avatar

Cantidad de envíos : 461
Localización : España
Fecha de inscripción : 15/11/2010

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Miér Abr 27, 2011 8:51 pm

yo creo que el final inesperado de saw 3d por lo menos para mi era que hoffman estaba en la bolsa de el muerto.
Ademas el final de gordon no es malo segun mi forma de ver, lo que pasa esque en la pelicula lo ponen muy mal, quiero decir que ya desde la primera escena te estan vendiendo ese final.
Con esto no quiero decir que me encanta que gordon sea el sucesor ni nada de eso sinceramente yo acabaria esta pelicula donde hoffman le dice a jill fin del juego y haria otra para explicar lo de gordon
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sawastian 3D
Consejero de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 1713
Localización : Mar del Plata
Fecha de inscripción : 28/01/2008

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Jue Abr 28, 2011 1:14 am

A todo eso sumemosle el hecho de que no solo el final de la película es malo, sino que es muy pobre desde el principio básicamente.Lo visual da pena, la mayoría de las trampas son malas, la estructura de los juegos y cintas también, y la dirección es de las peores de la saga. Falla en todo.
Lo triste es eso, que Saw 3d es un error en todo sentido.

Y la inclusión del personaje de Gordon jamas me gustó, pero si lo hubieran hecho con mejor desarrollo quizás uno lo terminaría aceptando,pero es que ni eso pudieron hacer, sino que atentaron contra la saga.

De hecho,por sino lo sabían, Kevin Greutert dijo que en Saw 6 no quiso incluir la escena de Jill depositando el sobre en el hospital. Por lo cual es notable que nunca le gustó la idea.

_________________
Saw 3D es la hermana mogólica de Saw VI

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://happyrape.blogspot.com/
terabin
Fin del Juego
Fin del Juego
avatar

Cantidad de envíos : 1213
Edad : 70
Localización : Soy Chileno ;)
Fecha de inscripción : 25/10/2009

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Jue Abr 28, 2011 6:33 am

heeeeeeee
Spoiler:
 
--------------------------------------------------------------
- Creo que saw VI no es un final perfecto,falto un "pequeño" detalle... que muera hoffman Neutral , lo que derivo a una necesario continuacion con un final justo.
- En saw II,eric tenia que haber sido medico(o un detective especializado en medicina Very Happy )
- En saw I,gordon tenia que haber sido detective
- Entonces...gordon hubiera estado en la trampa de saw IV y eric en saw VII
Neutral
pero como eso no ocurrio y jhon no es tonto... gordon es mejor aporte que eric Wink
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Isaías
Aprendiz de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 2613
Edad : 27
Localización : Castrando a Gordon
Fecha de inscripción : 28/03/2010

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Jue Abr 28, 2011 8:58 am

La Sawtica escribió:

A John parece que mucho no le importó. Osea, se acabó el tiempo para Gordon, pero John no lo electrocutó hasta morir...Así que...Si tu despiertas, y vez que todavía sigues vivo, obvio que intentarás escapar (a pesar de poderlo haber echo antes, ahora ya supo q en verdad podría haber muerto).
Alisson y Diana NO murieron, y ese era en realidad el precio que debía pagar Gordon si perdía su juego. Además, él se iba a quedar ahi hasta que se pudra, pero, se cortó el pie y escapó. Eso me parece bien...
John, ahi tiradito, además, tuvo q haber sabido que Lawrence, al disparar en el hombro a Adam, no lo mataba, y si quería, lo podría haber electrocutado para matarlo y tampoco hizo nada (aunq no hubiera tenido por qué hacerlo).


En síntesis, nose si Gordon fue el que fallo en el juego, sino, algunas cosas en el juego.

Resumiendo, no fue algo totalmente responsable de Lawrence.
Así que para mí, el hizo un buen juego, que no se puede decir que PERDIÓ.

En realidad las reglas estaban muy claras, cuando Gordon trató de ayudar a Adam recibió una descarga eléctrica por lo cual se comprueba que no debían sobrevivir y sí seguir las reglas (mata a Adam)...Zepp iba a matar realmente a la familia además de que Tapp no era ninguna garantía (él llegó hasta después del primer disparo) y si la familia no murió fue porque la esposa sacó su instinto de supervivencia para lograr seguir con vida...Pero si ves bien la película a Gordon le avisan cuando pasan las horas el precio de sus actos, perder a su familia.

Fue lo de la esposa y el repentino golpe de Adam los factores que cambiaron sin embargo la persona que si ganó fue Adam por mantenerse vivo aunque no se cortó el pie para salir (regla implícita) por eso John le da igual que Gordon se corte el pie porque cumplió con ese objetivo tarde y solamente le iba a quedar morirse desangrado...¿Y por qué lo digo? Porque Gordon si falló su prueba entonces no había lógica para que se mantuviera con vida, pudo morir desangrado explicándolo brevemente en la película.

1.- Gordon perdió por no matar a Adam
2.- Por no hacerlo a tiempo
3.- Se cortó el pie, una de las reglas, después de tiempo.


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Mr.LaFleur
Aprendiz de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 1605
Edad : 22
Localización : A troll cave
Fecha de inscripción : 18/05/2009

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Vie Abr 29, 2011 2:20 am

terabin escribió:

- Creo que saw VI no es un final perfecto,falto un "pequeño" detalle... que muera hoffman Neutral , lo que derivo a una necesario continuacion con un final justo.
- En saw II,eric tenia que haber sido medico(o un detective especializado en medicina Very Happy )
- En saw I,gordon tenia que haber sido detective
- Entonces...gordon hubiera estado en la trampa de saw IV y eric en saw VII
Neutral
pero como eso no ocurrio y jhon no es tonto... gordon es mejor aporte que eric Wink
- Quien dijo que Hoffman debia morir?Digamos que tranquilamente podrian haber dejado a Hoffman ahi con la RBT y que al final de Saw 3D le dieran una muerte bien brutal y sadica(aunque no es eso lo que yo quiero).
- No tiene sentido eso que dices. Si Eric estaba siendo probado y nunca requirio nada similar a la medicina.
- Me hubiera gustado que Gordon tomara el papel de Tapp. Asi moria bien rapidin y no le teniamos que ver la gorda cara en la ultima asquerosa pelicula.
- John no es tonto, pero Marcus Dunstan y Patrick no se que, SI que lo son.

Y para cerrar

Citación :
gordon es mejor aporte que eric
EPIC FAIL
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.slipknot1.com
Laitan
Sucesor/a de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 3531
Edad : 23
Localización : Buenos Aires, Argentina.
Fecha de inscripción : 24/01/2010

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Vie Abr 29, 2011 5:59 pm

Citación :
gordon es mejor aporte que eric
EPIC FAIL[/quote]
Realmente no es un FAIL, ya que Gordon tuvo un GRAN aporte a la saga, y con eso me refiero a que fue el personaje de Gordon uno de los que convierte a John en Jigsaw.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://nexodevinland.blogspot.com/
Isaías
Aprendiz de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 2613
Edad : 27
Localización : Castrando a Gordon
Fecha de inscripción : 28/03/2010

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 3:02 am

SAW I
"Estoy cansado de ver a aquellos que no aprecian sus bendiciones"

SAW II

"No fue que me detectaran el cáncer lo que hizo que iniciara mi obra, fue lo que sucedió después cuando traté de quitarme la vida...Pude sobrevivir a la caída por un precipicio con mi carro pero mi cuerpo no puede hacerlo a una enfermedad...En ese momento decidí dedicar mi vida a explorar los límites humanos y hacer que la gente valore lo que tiene" (algo como eso dice)

SAW IV

Jill pierde a su bebé por culpa de una persona que trató de ayudarlo
"No puedes ayudarlos...Ellos deben hacerlo solo"

Gordon no tiene nada que ver en su transformación aunque evidente es un personaje cercano a él por ende lo consideró...John inicia su obra porque está cansado de ver la porquería de sociedad que hay, como el menciona en SAW V "el sistema"....Luego cuando se le dice que tiene Cáncer es cuando se pone a pensar que la gente no disfruta de beber agua pero si supiera que está a punto de morir entonces lo haría.

Gordon en sí es otro elemento más en la mezcla, tal como lo pudo ser otro sujeto de prueba, pero lo que realmente explota su nueva identidad es lo siguiente:

1- La enferma sociedad en la que vive
2.- Ya de por sí su mentalidad tan misteriosa, calculadora y exacta.
3.- El cáncer (pero no es un elemento fuerte en realidad aunque igual lo considero)
4.- No perder la vida.

Por lo tanto, su peso en convertir a John es el mismo que puede tener otro personaje sin embargo es por su relación cercana que John decide ponerlo a prueba (no fue el primero como lo fue William quien demuestra tener mayor peso en crear a Jigsaw)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
terabin
Fin del Juego
Fin del Juego
avatar

Cantidad de envíos : 1213
Edad : 70
Localización : Soy Chileno ;)
Fecha de inscripción : 25/10/2009

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 3:21 am

Mr.LaFleur escribió:

- No tiene sentido eso que dices. Si Eric estaba siendo probado y nunca requirio nada similar a la medicina.
es verdad... no tiene mucho sentido,fue un juego de palabras encriptada en una historia ficticia,lo que trate de decir fue que yo siempre pense que Gordon tenia que haber estado en lugar de Eric en saw IV(en los tiempo en que saw IV recien se estrenaba),Eric supero su trampa en saw III y Gordon todavia tenia pendiente algun "sacrificio",eso tendria que haber sido lo mas justo,pero existe casi cero vinculo(por no decir nada) entre gordon Vs los detectives riggs(siendo cercano a eric) y hoffman como para haber participado en la "habitacion maldita",lo que habria provocado forzar la historia.si agrego mas cosas a mi historia ficticia:
- Amanda en saw III tenia que haber reclutado al detective eric (especializado en medicina) y llevarselo a jhon para que este actue a como lo hizo gordon en saw VII
- La trampa por la cual empieza saw II(esa donde Gordon particiapa) se tendria que haber corrido para una posteriro continuacion ya que eric todavia no es relcutado por amanda :O
- Gordon en saw 1 al haber sido un detective hubiera encajado en Saw IV,ya que ahora si que existiria un vinculo con Riggs y hoffman.
aqui saw 3D no tiene la culpa Wink
Spoiler:
 
espero que hayas entendido de el porque de mi historia Very Happy

Mr.LaFleur escribió:

- Me hubiera gustado que Gordon tomara el papel de Tapp. Asi moria bien rapidin y no le teniamos que ver la gorda cara en la ultima asquerosa pelicula.
antigordonista detected

Mr.LaFleur escribió:

Y para cerrar

Citación:
gordon es mejor aporte que eric

EPIC FAIL

Eric hubiera sido un hoffman 2.0 por su brutalidad,y bueno... ya sabemos como termino el pobre hoffy Very Happy
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Exodo
Sujeto de Pruebas
avatar

Cantidad de envíos : 252
Edad : 26
Fecha de inscripción : 26/11/2008

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 8:08 am

A mí lo único que me dejó un mal sabor de boca fue, obviamente, la muerte de Joyce :/ o a Hoffy como Terminator xD
Pero de ahí en más te digo algo: el que sólo nos pasen esos flashback de Gordon como ayudante no implica que fueron sus únicas aportaciones a la obra de John. Esos eran los obvios o los "más importantes" porque fueron los que nosotros mismos vimos. Eh ahí lo "impactante" que te deja con esa mierda de "cómo demonios pasó eso?" y como no habrá Saw VIII (o eso espero XD) lo dejan todo a nuestra imaginación, el qué más cosas hizo, cómo llegó con él, si le puso otras pruebas o no y bla bla bla


¿Dónde dicen que John conocía a Lynn? No tiene nada que ver pero quería saber XD
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Mr.LaFleur
Aprendiz de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 1605
Edad : 22
Localización : A troll cave
Fecha de inscripción : 18/05/2009

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 6:33 pm

john tambien fue paciente de lynn en el hospital que trabajaba gordon
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.slipknot1.com
Oposite_zone
Indign@ de Vivir
avatar

Cantidad de envíos : 16
Fecha de inscripción : 29/04/2011

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 7:08 pm

Si creo recordar que Lynn trabajaba en el hospital y jhon fue paciente de ella y ademas de que sería estupido que john no supiera de que trabajara Lynn si tendría preparado la prueba de jeff (o viceversa).

Lo de la critica del final:

Insultar hasta la saciedad un final de una horrorosa peli por que no fue bueno es simplemente estupido, me direis "es que otras pelis de saw no fuerón tan buenas pero tuvieron buen final" y yo les digo ¿Y? esas pelis no fueron tan buenas pero esta es que no llegaba a ni eso, todo era muy estupido y tener como 5 frentes(Gibson-Jill/Hoffman-Gordon-Brad/Ryan(se llamaban así)-prueba de bobby) y solo 1 de una peli anterior por que todos los abrieron en la peli , hizo que él final tuviera que ser apresurado y no pudiera ser como los demas (En la uno hubo un problema casí similar pero no apresurarón todo y lo dejarón en el aire pero esta tenían que dejarlo todo casimuerto los temas por eso lo del final).

Tambien decir que los finales de Saw V y VI no son para nada sorprendentes y si lo pasamos por un examén exaustivo podemos decir que son malisimos y poner un post igual de largo(pero aqui esas pelis tienen el factor de ser muy buenas o buenas cosa que saw 3D no).

Solo finalizo que si SAW 3D hubiera sido una peli buena y coherente y hubiera tenido el mismo final (pero omitiendo las cosas con las cuales participo gordon) la gente como el autor del tema se hubiera golpeado el ppecho defendiendo esta peli , y no quiero que digais tonterias de estas de "mentira" que pareceis niños pequeños por que simplemente se comprobo con Hofman en SAW 4 una peli muy buena con un final parecido al del 7(y no digo lo de que ambas sean paralalelas) pero sin decir nada incoherente y es por eso por lo que es bueno pero la gente seguiran así
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Isaías
Aprendiz de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 2613
Edad : 27
Localización : Castrando a Gordon
Fecha de inscripción : 28/03/2010

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 8:29 pm

Oposite_zone escribió:


Solo finalizo que si SAW 3D hubiera sido una peli buena y coherente y hubiera tenido el mismo final (pero omitiendo las cosas con las cuales participo gordon) la gente como el autor del tema se hubiera golpeado el ppecho defendiendo esta peli , y no quiero que digais tonterias de estas de "mentira" que pareceis niños pequeños por que simplemente se comprobo con Hofman en SAW 4 una peli muy buena con un final parecido al del 7(y no digo lo de que ambas sean paralalelas) pero sin decir nada incoherente y es por eso por lo que es bueno pero la gente seguiran así

Si la película fuese diferente y se quitase a Gordon entonces sería otra película...¿Obvio no? x.x...O sea está gratuito tu comentario porque entonces estamos hablando totalmente de otra película quitando los siguientes factores

1.- Los vacíos
2.- Los errores visuales, actuación, etc.
3.- La contradicción de la filosofía
4.- La participación de Gordon.

Otra película totalmente...Tal vez me hubiese gustado, dependiendo como la hacen...Asi que te preguntaré ¿Y luego? ¿qué aportas con decir eso?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Oposite_zone
Indign@ de Vivir
avatar

Cantidad de envíos : 16
Fecha de inscripción : 29/04/2011

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 8:42 pm

[Jigsaw] escribió:
Oposite_zone escribió:


Solo finalizo que si SAW 3D hubiera sido una peli buena y coherente y hubiera tenido el mismo final (pero omitiendo las cosas con las cuales participo gordon) la gente como el autor del tema se hubiera golpeado el ppecho defendiendo esta peli , y no quiero que digais tonterias de estas de "mentira" que pareceis niños pequeños por que simplemente se comprobo con Hofman en SAW 4 una peli muy buena con un final parecido al del 7(y no digo lo de que ambas sean paralalelas) pero sin decir nada incoherente y es por eso por lo que es bueno pero la gente seguiran así

Si la película fuese diferente y se quitase a Gordon entonces sería otra película...¿Obvio no? x.x...O sea está gratuito tu comentario porque entonces estamos hablando totalmente de otra película quitando los siguientes factores

1.- Los vacíos
2.- Los errores visuales, actuación, etc.
3.- La contradicción de la filosofía
4.- La participación de Gordon.

Otra película totalmente...Tal vez me hubiese gustado, dependiendo como la hacen...Asi que te preguntaré ¿Y luego? ¿qué aportas con decir eso?

No voy a decir nada mas de estas lineas por que solo he leido una linea por que veo que tu solo has leido lo que has querido, que no he dicho nada de quitar a gordon de la peli ,he dicho que quitar las incoherencias (Es como si dijeramos en saw 4 que hoffman fuera el que curo la pierna a eric por que algo de conocimiento deberia tener) a eso me refiero no a quitar la participacion de gordon (que aunque no me haya gustado nada su personaje y que el final de saw 7 fue una mierda quitando lo que dije seguro que hubiera no gente como tu, si no gente que ahora dicen que es una mierda, chupandole las bolas al director).

bueno sin rencores ehh por que quizas no nos entendimos XD
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Nick Halden
Sujeto Reclutado
avatar

Cantidad de envíos : 461
Localización : España
Fecha de inscripción : 15/11/2010

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 9:57 pm

Oposite_zone escribió:

Solo finalizo que si SAW 3D hubiera sido una peli buena y coherente y hubiera tenido el mismo final (pero omitiendo las cosas con las cuales participo gordon) la gente como el autor del tema se hubiera golpeado el ppecho defendiendo esta peli , y no quiero que digais tonterias de estas de "mentira" que pareceis niños pequeños por que simplemente se comprobo con Hofman en SAW 4 una peli muy buena con un final parecido al del 7(y no digo lo de que ambas sean paralalelas) pero sin decir nada incoherente y es por eso por lo que es bueno pero la gente seguiran así

quieres decir si no e entendido mal que seria mejor si las escenas en las que sale gordon
(la charla de las victimas, el principio...) no salieran y luego al final saliese gordon como sucesor?
si es esto yo opino igual porque no te lo esperarias tanto y deberian explicar un poco porque es el el sucesor
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Oposite_zone
Indign@ de Vivir
avatar

Cantidad de envíos : 16
Fecha de inscripción : 29/04/2011

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Sáb Abr 30, 2011 11:32 pm

alex_95.9 escribió:
Oposite_zone escribió:

Solo finalizo que si SAW 3D hubiera sido una peli buena y coherente y hubiera tenido el mismo final (pero omitiendo las cosas con las cuales participo gordon) la gente como el autor del tema se hubiera golpeado el ppecho defendiendo esta peli , y no quiero que digais tonterias de estas de "mentira" que pareceis niños pequeños por que simplemente se comprobo con Hofman en SAW 4 una peli muy buena con un final parecido al del 7(y no digo lo de que ambas sean paralalelas) pero sin decir nada incoherente y es por eso por lo que es bueno pero la gente seguiran así

quieres decir si no e entendido mal que seria mejor si las escenas en las que sale gordon
(la charla de las victimas, el principio...) no salieran y luego al final saliese gordon como sucesor?
si es esto yo opino igual porque no te lo esperarias tanto y deberian explicar un poco porque es el el sucesor
No digo las incoherencias que sale de que puso la llave en el ojo al del 2 y todo eso, es decir como en el final de saw IV y ponen como sucesor a hoffman sin decir ,nada mas.

ahhh y lo de la charla de la victimas ,sí esi hubiera sido mejor no poner a gordon por que ya daba por seguro que iba a pasar (si "te desmallas" en un pasillo con un psicopata cerca tuya , por cojones te uniras a él creas o no su filosofia cosa que en mi pellejo sucederia) en cambio si la charla no estuviera dejaria la incertidumbre de gordon hasta el final (aunque no importa incluso sin esas incoherencias , la omicion de gordon en la charla la pelicula seguiria apestando) a eso es a lo que me refiero
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Richards
Sujeto Secuestrado
avatar

Cantidad de envíos : 96
Edad : 29
Fecha de inscripción : 14/12/2008

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Dom Mayo 01, 2011 3:55 am

Comentando lo más friamente posible...

El final de Saw 3D es una mierda.
El guión de Saw 3D es una mierda.
El 3D de Saw 3D es una mierda.
Saw 3D es una mierda.

Y es una mierda porque fue todo tan predecible.

Hace poco hice un experimento. Vi las películas, las 7, en 6 fines de semana(la 3 y la 4 las vimos el mismo día) con una persona que no había visto ni sabido nada de Saw. Me hacía sus comentarios luego de cada una.

La primera le pareció genial que el tipo que controlaba todo estaba en el mismo lugar que los jugadores.

La segunda le pareció genial lo de la grabación y que al final lo único que debía hacer Erick era platicar con John y le gustó descubrir que John tenía alguien que le ayudaba. (Para éste punto, la saga ya tenía un nuevo fan).

La tercera y la cuarta le pareció genial que fueran en paralelo y la revelación de otro ayudante, Hoffman.

La quinta le pareció interesante la explicación de como Hoffman está involucrado.

La sexta le pareció interesante que Jill cumpliera lo que John le había encomendado y genial que William acabara así (citando sus palabras: Se lo merece por hijueputa.)

Y luego de ver el principio de la 7 (la escena de Gordon) su comentario fue: "Otro ayudante, Gordon." Y su pregunta fué: Porqué Gordon? Le habrá puesto otra prueba y esa si la ganó?

Luego de la escena de la reunión de sobrevivientes, le pareció más que obvio que Gordon era ayudante.

Luego de ver toda la película su comentario fue: "Que predecible final, que mala película, me quedo con las 6 anteriores, ésta no parece seguir la misma línea".

Les dejo eso solo comentario y alguien puede hacer el mismo experimento con un familiar o amigo, para ver las reacciones.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JillTuck & Dr.GorDon
Sujeto de Pruebas
avatar

Cantidad de envíos : 205
Localización : Buscando a Jill
Fecha de inscripción : 19/09/2010

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Lun Mayo 02, 2011 8:07 pm

uff que largo, jamas me leería todo eso y menos de saw 7, solo se que de que viene pronto la proxima peli, viene, esperemos que se dignen en hacer algo que verdaderamente valga la pena, saw es saw y se lo merece
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Mr.LaFleur
Aprendiz de Jigsaw
avatar

Cantidad de envíos : 1605
Edad : 22
Localización : A troll cave
Fecha de inscripción : 18/05/2009

MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   Lun Mayo 02, 2011 11:40 pm

Richards escribió:
El final de Saw 3D es una mierda.
El guión de Saw 3D es una mierda.
El 3D de Saw 3D es una mierda.
Saw 3D es una mierda.
Te ganaste un karma. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.slipknot1.com
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?   

Volver arriba Ir abajo
 
¿Por qué el final de SAW 3D es el peor de la saga?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Final Sailor Moon R. ¿Mejor o peor que en el manga?
» Final Fantasy XIII Trailer E3 Fandub Latino
» personajes de final fantasy en mario sports mix?
» FINAL DE HALO 3 CON DIALOGOS DE TRANSFORMERS JEJE
» ¿Sorpresas con los Dursley al Final de 'Harry Potter y las Reliquias de la Muerte'?

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Todo Saw :: Filmes de Saw :: Saw 3D-
Cambiar a: