Pues eso, que acabo de ver Saw VI (aún tengo taquicárdia) y el final me ha dejado "trapuesto" y no sé si lo he entendido bien. ¿El final sorprendente era que William era marido de la periodista y que Hoffman tenía su prueba?
Porque si es así de sorprendente poco (luego decían de Saw V).

Y ese es el "final sorprendente" si te gusta llamarlo asi...
Parece que desde Saw V decidieron dejar los finales sorprendentes y hacer una trampa en su lugar, pero we, es mejor que el final de Saw V.

Solo una frase;

VEAN LA PELI EN CONDICIONES.

Porque por lo que pusiste, no has entendido el final, y es seguramente debido a los pesimos subtitulos ya que William Easton NO ES el marido de Pamela Jenkins...

Yo que vi las dos versiones, primero la de cine y luego esa a la que tanto alaban los subs, y te digo que son una chapuza que le cambian el sentido casi totalmente a muchas frases. Le quitan fuerza, detalles, etc.

Mejor esperen el DVD o el R5...

Joe, pues y eso que yo la ví mal XD, pero a mi me encantó el final, por todo, me puso la piel de gallina, para mi el final empieza con la resolución de la carta de Amanda, y eso ya me dejo sorprendido, luego lo de William y como todo lo que hemos visto durante la película cobra sentido (frases de John especialmente...) como vemos que Pamela es familiar suyo, la tensión y parte de dramatismo en el momento en el cual no saben si apretar el botón de "Morir", como la música acompaña (momento antes de ejecutar a William) y vemos la cara de todos los personajes que están en ese final. Cuando Jill pone a Hoffman en la trampa, ya para mi ver esa trampa de Amanda V.2.0 con el contador digital me encantó, creemos que Hoffman va a morir, mientras vemos a Hoffman luchando por vivir el flashback de John de "I wanna know if you have what it takes to survive", los flashbacks de los "Games Over", y como creemos que Hoffman va a quedarse "Con la boca abierta" XDD, y luego el tio cabrón vive.


A mi me ha encantado, un final que me ha tenido con la piel de gallina durante los 9 minutos finales. Está película tiene mucha carga emocional, junto a todas las sensaciones de las anteriores películas. ME ENCANTÓ. XD.

Pero en el final muchas cosas podían haber fallado. ¿Y si la madre y el hijo no averiguaban para qué servían las paláncas? ¿Y hubieran accionado las palancas antes y la trampa se hubiera ejecutado antes de llegar William? ¿Y si William hubiera estado unos centímetros más a la derecha?

Ay Meyers, vas a tener que abrir un tema explicando toda la película xD

A ver, ¿qué tiene de sorprendente que la madre y el hijo no sean la mujer de William y su hijo (que la sorpresa sólo me duró dos segundos)? ¿y que Hoffman sea puesto a prueba? eso ya lo sabíamos desde Saw IV, no es sorprendente. Y encima son tan originales que utilizan la trampa de Amanda de nuevo. Además ni siquiera había reglas ni posibilidad de salvación.

Si lo sé, pero este es como que ni siquiera tuvo un giro, osea, no se pq pero lo senti diferente, o será que ya estoy acostumbrado a los giros finales de Saw.